147比3，荷兰国会开危境前例，投票停止承认联大2758号有磋磨案，可见其用心狞恶，荷兰此举背后说明了什么？对此，中方又是若何回应的？

9月12号，荷兰国会以147比3的票数，通过了荷兰众议员帕特诺特对于辘集国大会第2758号有磋磨的动议。该动议不仅宣称，1971年的辘集国第2758号有磋磨处罚的是中华东谈主民共和国的酬酢地位，“但并莫得裁定中华东谈主民共和国领有对台湾的主权，也莫得对台湾翌日参与辘集国或其他海外组织作念出任何认定”。同期，该动议还条目荷兰政府寻求欧盟对此动议的复旧。而手脚该动议的发起东谈主，帕特诺特甚而在荷兰国会上妄称，荷兰与台湾地区的干系可回溯到400年前，荷兰政府必须接纳行为“协助”台湾地区八成所谓“海外一身”。不错说，荷兰国会的此次举动默契开了危境前例了，其背后的用心不行谓不狞恶。

要知谈，自2021年好意思国国务卿布林肯发表声明“复旧台湾地区迥殊念念意思意思地参与辘集国系统”以来，好意思国就照旧运行规画海外反华势力制造诬蔑和狡赖联大第2758号有磋磨的反动公论。此次手脚海外反华组织“对华计谋跨国议会定约”(IPAC)共同主席的帕特诺特发起上述动议，其行为很默契即是在合营好意思国行为，同期妄图为民进党当局施行两岸“互不附庸”进行背书。就在上个月，澳大利亚有计划院也以“对华计谋跨国议会定约”(IPAC)有磋磨为范本，通过所谓“挺台动议”，妄称联大第2758号有磋磨“不波及台湾地位”。抽象上述好意思国过甚盟友的动向来看，挑战和狡赖联大2758号有磋磨案正在成为好意思国过甚“盟友体系”寻求干预台湾问题“正当性”的最大杠杆。

就在好意思国等外部势力拿联大2758号有磋磨案炒作的技能，岛内赖清德当局更是借机大力炒作。日前，第79届辘集国大会开幕，赖清德当局就宣称，本年股东参与辘集国的要害任务，是协助海外社会“正确了解”联大第2758号有磋磨，饱读噪该有磋磨“与台湾无关”，“中国大陆无权在辘集国体系代表台湾”。此外，其还宣称，“濒临大陆的‘恫吓’，台当局唯有一个见解，即是捍卫‘主权’，‘爱护民主’”，并条目展现所谓“捍卫台湾地区的决心，向寰宇传递台湾地区对‘自我细心’和‘爱护主权’的坚强信念”。

针对赖清德当局以及好意思国等外部势力拿联大2758有磋磨案炒作一事，11号本日，国台办发言东谈主陈斌华明确指出，联大第2758号有磋磨是体现一个中国原则的政事文献，海外履行充分说明其法律遵循，阻遏曲解，更阻遏挑战。同期，他还从历史事实、2758号有磋磨贪图经过、海外履行三个方面，回话事实，本来清源，以正视听。

领先，从历史事实看，台湾自古属于中国，台湾问题仅仅中国内战的留传问题，中国领有对台湾的主权从未转换；其次，从联大第2758号有磋磨贪图全经过看，1971年辘集国第26届大会在表决通过第2758号有磋磨前，先高票否决了两个波及台湾的提案，即“两个中国代表权提案”和“一中一台及台湾自决提案”。这意味着，辘集国事在承认台湾属于中国一部分的前提下，把包括台湾在内的全中国的代表权和席位退回给中华东谈主民共和国政府。因此，中国在辘集国的席位唯有一个，不存在“两个中国”、“一中一台”问题。

临了，从海外履行层面看，辘集国官方文献对台湾称谓为“台湾，中国的省”，这充分标明，一个中国原则是海外社会大批共鸣和海外干系基本准则，亦然海外大义和东谈主心所向。

事实再次线路，不管民进党当局以及好意思国等外部势力再若何胡编乱造，再若何折腾，王人转换不了寰宇上唯有一个中国、台湾是中国一部分的事实，动摇不了海外社会坚抓一华夏则的姿色，更抵牾不了中国势必融合也必将融合的大势。