近期，超800位线上讲师宣称，国内在线学习平台CCtalk提现迟迟无法到账，此前平台承诺的资金排期兑付仍未已毕；与此同期，CCtalk微信公众号主体在5月2日发生变更，各样迹象令繁密用户怀疑平台“离跑路不远了”。

据部分职工暴露，CCtalk一经以相对便宜的价钱出售有近600万粉丝的微信公众号，近两个月内公司职工也疑似出现薪资打折披发和欠薪的情况。

CCtalk是国内闻明互联网教导平台，平台本人不坐褥内容，而是由入驻平台的第三方教导机构或网师进行讲课，要点课程品类包括公考、考研、绘图、小语种、遐想等。

CCtalk除了提供互联网教导技巧管事外，照旧代收膏火的第三方平台，学生在该平台上交纳膏火，该平台在代收的膏火中抽取佣金，这一格式亦然互联网教导管事商的最主流的盈利格式。机构或讲师通常在平台苦求提现后，7个责任日可到账。

证券时报记者了解到，CCtalk目下合座欠款资金边界跳跃6000万元，资金无法兑付给讲师与机构的原因众说纷繁，商场高尚传的说法是资金已被挪为他用。联系知情东说念主士暴露，该资金可能被用于搞定此前公司里面股权纠纷问题。

值得贯注的是，CCtalk股权纠纷不断，牵连出也曾互联网教导行业最早计算港交所上市的沪江股权纷争，CCtalk曾是沪江旗下两伟业务之一。退课退款难也并非CCtalk特有的问题，目下已成为现时互联网教导行业被诟病的共同恶疾。在黑猫投诉平台上，对于付费网课的投诉量高达4万余条，大多数触及退费难问题，触及慕课网、考塔网、高途课堂、有说念考资等繁密互联网教导机构。

在行业增速迟缓放缓确当下，在营业格式的省略情趣中，怎么告别烧钱换增长，并探索出健康良性的成长格式，是今时当天互联网教导行业需要商量的新问题。

大边界膏火难以提现

CCtalk提现难始于2023年7月，彼时多个维权微信群、QQ群号开动在微博、小红书等酬酢媒体平台膨胀。

据记者不统统统计，平台提当今线维权东说念主数达到884东说念主，欠款金额从几千元到几十万元不等，最多的达到百万元以上。凭据多个群聊内容夸耀，多数维权讲师跟平台屡次协商后，提现金项于今仍未到账。

“2023年6、7月的时候，CCtalk联系责任主说念主员也曾擅自提醒过咱们，有膏火存放在平台的话要实时提现，但那时咱们业务量很大，一心只想着扩伟业务增收，是以没当一趟事，那时咱们有50多万元在平台上，当今想来，预计平台从那时候就开动有了资金断裂问题。”某考研携带机构的负责东说念主石静（假名）对记者暗示，该机构是CCtalk平台最早的一批用户之一，在该平台每年现金活水跳跃500万元。

石静进一步暗示，2023年7月，CCtalk平台进行了升级，结算周期变成半个月结算一次。也恰是从2023年7月开动，陆续有讲师发现平台提现到账的速率变慢了。

到2023年11月，网上开动大面积出现CCtalk无法提现言论，越来越多的个东说念主讲师与教导机构发现CCtalk后台资金难提现，即使夸耀提现得手也遥远充公到账款。“11月的时候，CCtalk跟咱们对接的负责东说念主告诉咱们，咱们在平台账户的50多万元预计是取不出来了，我那时坐窝跟几个团队中枢成员去了CCtalk上海总部现场，发现去现场索债的东说念主好多，并有窥探在现场珍贵递次。”石静告诉记者。

相较于仅在线上与平台协商，现场索债后果似乎更高，平台至少会出具一份暂时可行的还款有贪图。“去现场索债的东说念主好多，有一位从河南来的英语教师径直住在了CCtalk总部里，传说CCtalk欠他的钱有几十万，他就每天在公司洗漱、洗头、吃外卖，也不公开生事，用这种软暴力的模样恶心CCtalk，据说宝石了好像几周，CCtalk跟他擅自搞定，他才从公司搬走了。”另一位曾去总部现场索债的讲师向记者暗示。

（图源自CCtalk维权群聊）

石静称，CCtalk先还了部分款项，剩下的钱承诺分期付完，但试验上平台承诺并未践约，与其雷同明又更换还款有贪图，末端又未按照承诺的款项偿还，直到当今仍未给出下一步搞定有贪图。

CCtalk“跑路”疑团

让繁密讲师与机构感到不安的是，CCtalk在欠款纠纷尚未搞定时，却顷刻间被曝出变更了法东说念主代表，之后在未提前公示的情况下，平台官方微信公众号也发生主体变更，“各样愉快王人暴知道平台似乎要跑路的信号”，多位在CCtalk讲课的讲师向记者坦言。

企查查府上夸耀，CCtalk的国内运营主体为上海仙栎汇注科技有限公司（下称“仙栎科技”），本年2月21日以来，仙栎科技新增20条开庭公告，案由均为汇注管事合同纠纷。

值得贯注的是，本年2月1日，仙栎科技的法东说念主代表由原董事长、CEO兼首创东说念主宋相伟变更为李璐。据悉，这一作念执法CCtalk里面东说念主士也倍感困惑。这一变化的末端是，宋相伟隐入后台，新上任的法东说念主代表李璐开动顶住一波接一波的要债东说念主。

5月2日，CCtalk微信公众号发布粉丝搬动见知，用户此前热心的CCtalk管事号将业务改动至一个叫“点外卖前往领券”公众号下。当日该事件冲上微博热搜，CCtalk回话暗示，为提供更优质的管事和栏目内容体验，原CCtalk官方微信公众号“CCtalk管事号”已搬动至“CCtalk创享家”。

（CCtalk微信公众号发布粉丝搬动见知）

CCtalk在当下敏锐时期节点变更法东说念主代表，原因仍不明朗。企查查府上夸耀，2023年7月—9月时代，仙栎科技原法东说念主代表宋相伟共产生三条被戒指高消费记载，被限高涉案金额约为1205万元，同期又触及多个司法案件。

对于公众号发布粉丝搬动见知，又名接近CCtalk的东说念主士暗示，“微信公众号变更应该是该平台为了变现还钱而廉价出售钞票，CCtalk微信公众号约有600万粉丝，传说试验卖出去的价钱远低于其商场价值。”

记者了解到，CCtalk目下合座欠款资金边界超6000万元，其中有部分资金以抵扣模样对消欠款。换言之，讲师或机构未来若连接使用该平台讲课，该平台将裁汰对其抽佣比例，从8%降至4%，以此对消部分尚未还清的历史款项，签署该抵扣合同的讲师与机构将被优先安排还款。

平台资金是否被挪？

退课、退款难是当下互联网教导行业被诟病的共同问题。记者在黑猫投诉平台发现，按捺本年3月末，对于付费网课联系的投诉超4万条，其中，后续退费难是用户投诉的一大主要问题。

然而，这次CCtalk提现难事件，让繁密学生、教师与教导机构王人质疑的是，在预收膏火格式下，巨额膏火径直进入以CCtalk为代表的互联网教导管事平台账户，而押在第三方平台的钱却无法提现了，原因安在？资金是否被平台挪用？

资金去处的谜底，藏在互联网教导平台的营业格式里。

CCtalk原是教导机构沪江旗下主要业务之一。凭据沪江2018年苦求上市时提供的招股书，CCtalk的营收组成包含销售总数分红、技巧管事费和定制升值管事费三部分。CCtalk除了向企业用户收取技巧管事费，针对讲课的商户和自雇网师，会按其在平台上的销售总数的协定百分比收取用度。

上述招股书夸耀，2016年、2017年以及2017年前八个月和2018年前八个月，CCtalk平台挂网课程的全站交游净额差别为东说念主民币380万元、2.36亿元、5870万元及6.68亿元。2018年前八个月的全站交游净额，是2017年前八个月的11.4倍，这一增速在彼时的互联网教导管事平台中可谓“遥遥源头”。

官方平台数据夸耀，按捺2023年末，CCtalk管事机构25万家、学员数目4500万、课时数目5000万。

从上述贪图数据看，CCtalk的增长似乎有无尽的设想空间。关联词现实情况却是，自2019年沪江冲刺港交所上市失败以来，CCtalk堕入频年耗费当中，原因在于其自我造血才气不及，其赖以活命的平台管事费无法隐敝日常运营开支。

“CCtalk平台一经连续耗费几年了，平时收取的平台管事费只够珍贵日常运营，算作互联网教导管事平台，管事器租出是该平台目下最大头的运营开支，每个月开销预计跳跃100万元。”又名接近CCtalk平台的东说念主士向记者暴露。企查查府上夸耀，CCtalk于2022年4月完成数亿元A轮融资，并凭据上市见解搭设了股权架构。

上海市光明讼师事务所陈铁娇讼师向记者先容，从成底本看，以CCtalk平台为代表的这类互联网教导公司，猬缩东说念主职工资除外，营销管事费、管事器租出费、运营珍贵费等均为企业的浅显贪图成本。

“跟着互联网经济的起飞，上述运营成本愈发宏大是不可幸免的趋势；此外培训课程销售还分为淡季旺季。概述多个原因，不成仅依据现实无法体现的情形认定存在挪用的情形，在应收账款账期调控不当的情况下，公司可能出现资金无法体现的愉快，但并不成径直推断出公司有犯科贪图的行径。”陈铁娇分析。

此外，又名教导行业投融资东说念主士还向记者暴露，CCtalk的资金链断裂可能还与公司股权纠纷联系，由于CCtalk原推进团队与现团队在股权架构上仍存在较大不合，CCtalk可能耗尽了巨额资金搞定公司里面股权纠纷。

烧钱换增长未获本钱商场认同

拿起CCtalk原团队，沪江与伏彩瑞是绕不开的舛误，CCtalk原是沪江旗下主要业务之一。CCtalk如今入难敷出的运营逆境，偶然在沪江因盈利格式不受认同而上市失败时，就已暴知道蒙眬可见的势必性。

沪江曾与新东方被并称为内地两大互联网在线教导巨头，两家公司同在2018年苦求赴港上市。伏彩瑞带领其创办的沪江开采CCtalk新业务、获取多轮融资、冲击上市失败的历程，亦可被视为中国互联网教导行业发展的缩影。

2001年5月，上海理工大学英语专科学生伏彩瑞创办沪江语林网，此为沪江的前身；2009年沪江树立在线教导平台沪江网校，沪江教导科技（上海）股份有限公司也在这一年树立。

回溯中国互联网教导行业的发展阶段，2006—2012年是互联网教导机构的探索期，这一时期多个在线教导龙头公司树立；2013—2017年则是互联网教导行业的爆发期，互联网教导投融资商场相等火热，行业进入高速增耐久。2017年下半年起，在策略渐渐收紧的布景下，互联网教导行业合座有所降温。

沪江于2018年7月向港交所庄重递交上市苦求，凭据招股书，沪江彼时业务主要分为自营品牌课程业务沪江网校以及CCtalk两部分。从招股书来看，2015年、2016年和2017年，沪江总营收差别为1.84亿元、3.4亿元和5.55亿元，2018年前八个月，其营收为4.36亿元，营收增速较为可不雅。

平台连忙增长的背后，亦然互联网教导商场边界的高速增长。2017年中国互联网教导商场边界达到2502亿元东说念主民币，同比增长56.3%；Frost & Sullivan曾在2018年预计，2022年中国互联网教导的商场边界将达到东说念主民币5792亿元，2017—2022年预计年复合增长率将达到23.8%。

关联词，沪江却连续三年大幅耗费，也并未让本钱商场看到其盈利格式的可不时性。沪江2015年—2017年累计耗费12.4亿元，2018年的前8个月耗费8.63亿元，这一耗费已远超2017年的数值。其中告白与营销开销高企，成为沪江不时耗费的主因，2016年、2017年，沪江营销用度差别占畴昔营收的78.5%和67.6%。

（招股书夸耀 沪江2015年—2017年连续耗费）

对比同期苦求上市的新东方在线，其招股书夸耀，2017年，新东方在线的销售成本1.43亿元，而沪江的销售成本则为2.23亿元。

华金证券连络所传媒组首席分析师倪爽向记者分析，在近几年的高速发展下，互联网教导平台之间的同质化较为严重，商场竞争更为强烈，这使得营销实践成本培植，同期商场竞争又导致课程价钱难以提高。

获客成本、转动率和续费率是计算一家互联网教导公司能否实现盈利的蹙迫财务目的。几年前，有互联网教导从业东说念主士接管媒体报说念时暗示，大部分的在线教导企业王人靠近盈利难的问题，沪江也不例外，“沪江这类公司格式不新颖，莫得讲故事的点，而况一直在耗费烧钱，后期盈利相对侵扰。”该从业东说念主士彼时指出。

或是烧钱换增长的格式未受本钱商场认同，沪江2018年苦求的上市事项以失败告终。2019年沪江料理层剧变，首创东说念主伏彩瑞卸任公司董事长，资方代表宋相伟露面接任沪江董事长一职。CCtalk的业务在2021年被单独分出，由仙栎科技担任运营主体，宋相伟出任仙栎科技董事长、CEO兼首创东说念主。

那时商场意想，沪江的首创团队因上市未果导致对赌失败而出局，沪江与A股上市公司皖新传媒签署的《投资配合合同》也有迹可循。但凭据上述教导行业投融资东说念主士暴露，目下沪江首创团队与现任CCtalk团队在股权架构上仍未统统达成共鸣，沪江首创团队尚未统统退出，团队对退出资金分派存在较大争议。

“流血”上市的互联网教导企业

中国互联网教导行业经过近20年的鬈曲进取发展，资格过高潮迭起的红利期，也正在资格相继而至的低谷期。在行业增速迟缓放缓确当下，在营业格式的省略情趣中，怎么告别烧钱换增长，并探索出健康良性的成长格式，或是今时当天互联网教导行业需要商量的问题。

天然现时互联网教导的商场增速正在放缓，但其中细分的职业考验培训商场边界、成东说念主好奇艳羡教导、手段教导等边界仍有可不雅的增漫空间。弗若斯特沙利文曾发布阐述夸耀，预计2026年涵盖公职东说念主员、事迹单元等在内的职业考验培训合座商场边界将达1230亿元，2020—2026年复合平均增长率为11.3%。

2023年，互联网教导行业迎来新一波上市上涨，量子之歌、粉笔科技等公司在国内互联网教导边界得手上市，聚焦好奇艳羡教导的量子之歌登陆好意思股纳斯达克，粉笔科技赴港上市成为“互联网职教第一股”，此外迈越科技、纳米盒以及“灵敏树”品牌母公司特殊睿新数码等纷纭递交招股书。

近两年苦求上市的互联网教导公司，均难逃“流血”上市的历程。举例，专注公事员考验培训的粉笔科技在2019—2021年也接管烧钱换商场的策略，该公司自2020年起服从在线下商场开疆拓宇，导致各项成本大幅增多，由此耗费边界逐年扩大。

2019年、2020年和2021年前九个月，粉笔科技收入边界增长显豁，差别实现收入11.6亿元、21.3亿元和26.3亿元，但同期该公司差别录得净利润1.54亿元，-4.84亿元、-12.28亿元。

专注成东说念主好奇艳羡教导的量子之歌依靠高额的营销用度干涉，换来了注册用户数的显豁培植，但其手合手七千余万注册用户，仍深陷不时耗费的逆境，不到三年的时期，量子之歌认为耗费6.46亿元。

招股书夸耀，按捺2021年6月30日止财年、按捺2022年6月30日止财年和按捺2022年9月30日止2023财年前三个月，量子之歌录得净耗费差别为3.16亿元、2.33亿元以及9727.8万元。量子之歌曾心快口直地暗示，公司事迹耗费主如果销售和营销行径的宽广开销所致。

此外，自从提现难事件被用户摆上台面后，CCtalk巨额用户流向小鹅通、伯索云课堂等同业平台。但又名教导行业投融资东说念主士曾向记者暴露，伯索云课堂在资金方面也靠近与CCtalk近似的情况，“其财务情景可能也比拟脆弱”。

陈铁娇讼师指示，一朝发生教导机构无法兑付的情况，受害者不错先通过商场监督料理局投诉，进行和洽。无法退赔的，进一步向行业监管机构投诉，由保证金账户退赔；或者接管诉讼设施，径直向有统治权的法院发告状讼。

瞻望互联网教导行业未来发展见解，尚普规划集团指出，以CCtalk为代表的这类B2B2C平台，其格式的上风在于不错诈欺线下配合方的品牌、渠说念和用户资源，裁汰用户获取成本和风险；同期不错提高线下配合方的管事质地和后果，增多其竞争力和收益。

【记者不雅察】互联网教导企业的“上市依赖症”是时候冲突了

近期，超800位线上讲师宣称，存放在国内在线学习平台CCtalk的膏火无法提现。证券时报记者了解到，CCtalk目下合座欠款资金边界可能跳跃6000万元，该资金可能被用于搞定此前公司里面股权纠纷问题。

CCtalk是国内闻明互联网教导平台，从其盈利格式来看，这一平台除了提供互联网教导技巧管事除外，照旧代收膏火的第三方平台，学生在该平台上交纳膏火，该平台在代收的膏火中抽取佣金，这一格式亦然互联网教导管事商的最主流的盈利格式。

所有这个词这个词互联网教导管事平台的“大厦”，王人竖立在这个看起来马虎镇静的“地基”之上。但基于这一盈利格式的互联网教导公司，却宽广穷乏弥散的自我造血才气，上市则趁势成为互联网教导企业的最优礼聘。

CCtalk曾有过一次不得手的上市资格，它曾是教导机构沪江旗下两伟业务之一。沪江曾与新东方被并称为内地两大互联网在线教导巨头，两家公司同在2018年苦求赴港上市。不外，沪江的招股书中的三年连续大幅耗费的数据，无不夸耀出其烧钱霸占商场、流血换增长的“战争史”，却并未让本钱商场看到其盈利格式的可不时性，彼时沪江的上市事项也以失败告终。

沪江失败了，下一个“沪江”揭竿再起。烧钱换增长是典型的互联网企业念念维，如今却成为教导类企业谋发展的模样，也成为当下互联网教导企业共同礼聘的上市旅途。

如2023年在好意思股得手登陆的量子之歌、在港交所得手上市的公考培训机构粉笔科技等公司，在上市前均接管烧钱换商场的策略，量子之歌为霸占用户群体巨额干涉营销与销售，粉笔科技为在线下商场“攻城略地”同样在行政、销售及营销、研发等方面大幅干涉。在宽广开支干涉之下，量子之歌、粉笔科技纷纭堕入频年扩大的耗费中。

当下的互联网教导企业似乎患上“上市依赖症”，将敲钟上市算作企业的终极目的地。但需要贯注的是，当上市本人成为一家公司的异常，或意味着原有的营业格式本就较为脆弱。一朝上市不得手，这类企业原有的盈利格式弱势便内情毕露。

互联网教导企业的盈利来源通常包括内容收费、平台抽佣、会员管事、告白收费以及定向升值等几种，只须通过合理的获客成本，得到更高的转动率，这类企业才能开动赢利，更高的续费率才能让收益延续，最终实现盈利。

然而，大边界的开销在短期内并未实现更高的转动率，高获客成本是损害互联网教导企业利润的舛误身分。举例，各互联网教导企业大边界的告白投放酿成了“死轮回”，边界投放的公司不错连三接二获取新客户，而其他教导公司若不跟进投放，就要靠近客户流失的问题。在上市之前，多数互联网教导企业主要依靠一轮轮融资来相沿企业在营销实践上的宽广干涉，同期还要隐敝日常运营，因此，本钱商场对于互联网教导企业的自我造血才气过火可不时性一直持严慎派头。

上市失败带来的辗转后果是资金链断裂、大边界负约，这在互联网教导行业渐渐演变成了一种不甚健康的营业生态，退课退费难成为行业被诟病的共同恶疾。以CCtalk这次提现侵扰事件为例，在互联网教导管事平台边界，CCtalk一经成为行业的头部公司，但便是这么一家行业内的头部机构，也因上市不得手而辗转导致合座资金链断裂，公司自身运营岌岌可危，从而妨碍近500家机构浅显运营，影响的学生、讲师东说念主数近百万。

草蛇灰线，伏脉沉，以CCtalk为代表的互联网教导企业负约事件，或在其以上市为终极目的时就已埋下伏笔，互联网教导企业的“上市依赖症”是时候被冲突了。事实上，企业在初创经由中需树耸峙确的价值不雅，敲钟上市不应成为企业的终极见解与最高光时刻，企业的高光时刻或应是为客户、为商场、为社会提供预期的价值。

责编:王时丹 | 审核:李震 | 监审:万军伟

","del":0,"gnid":"9b4ace39af24a2bd7","img_data":[{"flag":"2","img":[{"desc":"","height":"531","title":"","url":"http://p9.img.360kuai.com/t015952e1c198d6b0ec.jpg","width":"490"},{"desc":"","height":"555","title":"","url":"http://p9.img.360kuai.com/t012c92f6b8e7889621.jpg","width":"519"},{"desc":"","height":"411","title":"","url":"http://p9.img.360kuai.com/t012e96b6074a464807.jpg","width":"865"},{"desc":"","height":"1151","title":"","url":"http://p9.img.360kuai.com/t0102c81ff5bc504d29.jpg","width":"667"},{"desc":"","height":"623","title":"","url":"http://p9.img.360kuai.com/t01e0a46a7e55adcbc7.jpg","width":"865"},{"desc":"","height":"649","title":"","url":"http://p9.img.360kuai.com/t01728c084537787a45.jpg","width":"865"},{"desc":"","height":"1116","title":"","url":"http://p9.img.360kuai.com/t01c9aea04edc78710e.jpg","width":"630"},{"desc":"","height":"1220","title":"","url":"http://p9.img.360kuai.com/t0146a7e7cad9ad2921.jpg","width":"621"}]}],"original":0,"pat":"art_src_1,otherc,fts0,sts0","powerby":"cache","pub_time":1716721838000,"pure":"","rawurl":"http://zm.news.so.com/800cf71cfc36d2545d4dce95e34259e5","redirect":0,"rptid":"5745f9c5be5c2b29","rss_ext":[],"s":"t","src":"大河财立方","tag":[],"title":"欠款恐超6000万元！闻明教导平台疑似“跑路”，资金可能被挪用！","type":"zmt","wapurl":"http://zm.news.so.com/800cf71cfc36d2545d4dce95e34259e5","ytag":"教导:教导产业:教导产业经济","zmt":{"brand":{},"cert":"河南日报旗下灵敏财经全媒体平台","desc":"河南日报报业集团旗下灵敏财经全媒体平台","fans_num":2073,"id":"3322743974","is_brand":"0","name":"大河财立方","new_verify":"4","pic":"https://p0.img.360kuai.com/t0168e693db81ec3f7e.jpg","real":1,"textimg":"https://p9.img.360kuai.com/bl/0_3/t017c4d51e87f46986f.png","verify":"0"},"zmt_status":0}","errmsg":"","errno":0}